执行摘要

• 一句话：修复 has_flashinfer mock 路径，使 ROCm 测试通过
• 推荐动作：无特殊关注必要。此 PR 是典型的后续维护修复，可快速合并。

功能与动机

has_flashinfer 函数已从 vllm.model_executor.layers.fused_moe.oracle.unquantized 移至 vllm.utils.flashinfer.has_flashinfer，但测试中的 @patch 装饰器未更新，导致 test_select_rocm_aiter_backend 测试失败。PR 目的就是修复此路径不一致问题，使测试重新通过。

实现拆解

仅修改 tests/kernels/moe/test_unquantized_backend_selection.py 第 88 行，将 @patch 的路径参数从 "vllm.model_executor.layers.fused_moe.oracle.unquantized.has_flashinfer" 改为 "vllm.utils.flashinfer.has_flashinfer"，以匹配 has_flashinfer 函数的最新位置。

关键文件：

• tests/kernels/moe/test_unquantized_backend_selection.py（模块 测试；类别 test；类型 test-coverage）: 唯一变更文件，修复 mock 路径以匹配 has_flashinfer 函数的新位置

关键符号：test_select_rocm_aiter_backend

关键源码片段

tests/kernels/moe/test_unquantized_backend_selection.py

唯一变更文件，修复 mock 路径以匹配 has_flashinfer 函数的新位置

# tests/kernels/moe/test_unquantized_backend_selection.py 中修复后的 mock 装饰器
# 将路径从旧地址更新为 has_flashinfer 函数的新位置
@patch(
    "vllm.utils.flashinfer.has_flashinfer", # 修复前 : "vllm.model_executor.layers.fused_moe.oracle.unquantized.has_flashinfer"
    return_value=False,
)
@patch(
    "vllm.model_executor.layers.fused_moe.oracle.unquantized.rocm_aiter_ops.is_fused_moe_enabled",
    return_value=True,
)
@pytest.mark.skipif(
    not current_platform.is_rocm(), reason="ROCm-specific backend selection test"
)
def test_select_rocm_aiter_backend(mock_aiter_enabled, mock_has_flashinfer):
    """Test ROCm backend selection when AITER is available."""
    # 测试主体未变化

评论区精华

无实际 review 讨论；gemini-code-assist[bot] 和 claude[bot] 的评论均无实质性反馈，yewentao256 和 tjtanaa 均直接批准。

• 暂无高价值评论线程

风险与影响

• 风险：风险极低。只修改测试文件中的 mock 路径，与被 mock 的生产代码逻辑无关。唯一风险是该路径在未来再次移动时未同步更新，但属测试维护范畴。
• 影响：仅影响 ROCm 环境下的 test_select_rocm_aiter_backend 测试用例。修复后该测试可通过，使得 CI 中 ROCm 相关测试更可靠。对生产代码无影响。
• 风险标记：低风险-仅测试变更

关联脉络

• 暂无明显关联 PR