PR body中明确说明添加新的CI条目用于在MI355 GPUs上运行Qwen3.5模型评估，以扩展ROCm平台的测试范围。
对于关心ROCm CI测试或Qwen模型的工程师，此PR值得快速浏览以了解测试配置；对于其他人员，无需深入阅读。
Review中主要讨论了：标签混淆（B200 vs MI355），最终建议改为'MI355'；依赖项管理，tjtanaa建议添加Qwen系列父类依赖，AndreasKaratzas回应添加qwen、qwen2、qwen3文件，移除不相关的qwen3_next文件以避免CI资源浪费。
主要改动在两处：
1) 在.buildkite/test-amd.yaml中添加一个Buildkite步骤，名为'LM Eval Qwen3.5 Models (MI355)'，配置超时、硬件、依赖文件和pytest命令；
2) 创建配置文件tests/evals/gsm8k/configs/models-qwen35-mi355.txt，引用Qwen3.5-35B-A3B-DEP2.yaml模型配置。
| 文件 | 模块 | 状态 | 重要度 |
|---|---|---|---|
.buildkite/test-amd.yaml |
CI 配置 | modified | 7.0 |
tests/evals/gsm8k/configs/models-qwen35-mi355.txt |
测试配置 | added | 6.0 |
分析完成后，这里会展示 LLM 生成的相对完整源码片段和详细注释。
gemini-code-assist[bot] 指出标签 'LM Eval Qwen3.5 Models (B200-MI355)' 混淆了 NVIDIA B200 和 AMD MI355 硬件，建议修改以避免误解。
结论：标签应改为 'MI355' 以准确反映硬件，最终在 commit 中修正。 · 已解决
tjtanaa 和 AndreasKaratzas 讨论了依赖项管理，建议添加 Qwen 系列父类依赖（如 qwen、qwen2、qwen3 文件）并移除不相关的 qwen3_next 文件，以优化 CI 资源使用。
结论：最终添加了必要的依赖文件，避免了 wildcard，减少了不必要的 CI 触发。 · 已解决
风险较低，但需注意：依赖项不准确可能导致CI运行不必要文件，增加资源浪费；配置错误可能使测试失败，影响ROCm平台测试可靠性。具体到文件，.buildkite/test-amd.yaml中的依赖列表需要精确匹配模型定义。
对用户无直接影响。系统增加了一个可选测试项，提升ROCm平台对Qwen3.5模型的支持验证。团队需注意依赖项的维护，确保CI效率和测试覆盖。
当前没有检测到明确关联的 Issue 链接，后续同步到相关引用后会出现在这里。
参与讨论