执行摘要

• 一句话：更新 NPU 相关目录的 CODEOWNERS
• 推荐动作：建议合并，但作者应确认是否需要将 @whybeyoung 同时添加到 quantization 路径，以及 platforms 目录的所有权是否过于宽泛。

功能与动机

PR body 中提到“make npu great on sglang”，表明作者希望加强对 NPU 相关组件的维护责任。

实现拆解

1. 在 .github/CODEOWNERS 中，将 @whybeyoung 添加到 /docker/npu.Dockerfile 和 /python/sglang/srt/hardware_backend/npu 的现有所有者列表中。
2. 新增一行 @merrymercy @whybeyoung 作为 python/sglang/srt/platforms 目录的所有者。

关键文件：

• .github/CODEOWNERS（模块 部署脚本；类别 infra；类型 infrastructure）: 修改了 NPU 相关目录的代码所有者，影响 GitHub 自动审查分配。

关键符号：未识别

评论区精华

自动化审查工具 gemini-code-assist[bot] 提出两点建议：

1. 检查 NPU quantization 路径是否需要同样添加 @whybeyoung，因为该路径有更具体的规则会覆盖通用 NPU 规则。
2. 为 platforms 目录授予所有权可能过于宽泛，因为它包含 CUDA 和 ROCm 逻辑，作者应确认意图是否为维护整个平台抽象层。

• NPU quantization 路径所有权 (correctness): 未回复，未修改。
• platforms 目录所有权范围 (design): 未回复，未修改。

风险与影响

• 风险：低风险。仅修改 CODEOWNERS 文件，不影响代码逻辑。但 platforms 目录的所有权可能不必要地扩大职责范围，导致不相关的审查请求。
• 影响：影响范围限于 GitHub 自动审查通知：@whybeyoung 将收到涉及 NPU Dockerfile、NPU 硬件后端和 platforms 目录的 PR 审查请求。
• 风险标记：暂无

关联脉络

• 暂无明显关联 PR