执行摘要

本PR将CI slash命令从/rerun-ut重命名为/rerun-test，以更准确地反映其运行所有注册测试（包括端到端测试）的功能。变更涉及文档、工作流文件和代码引用更新，属于命名规范化改进，但需关注权限键变更可能导致的向后兼容性问题。

功能与动机

重命名动机源于命令功能的误读：原名称/rerun-ut暗示仅运行单元测试，但实际上它能运行任何注册测试（如端到端测试）。根据PR body，目的是"for clarity, since the command runs any registered test (including e2e tests), not just unit tests."，通过更名提升用户体验和文档准确性。

实现拆解

实现按模块拆解如下：

• 文档模块：更新.claude/skills/ci-workflow-guide/SKILL.md中的命令描述，确保用户指南同步。
• CI工作流模块：重命名文件.github/workflows/rerun-ut.yml为rerun-test.yml，并调整run-name和输入描述；同时更新.github/workflows/slash-command-handler.yml中的命令触发器逻辑。
• 命令处理模块：在scripts/ci/utils/slash_command_handler.py中，关键改动包括：
  • 函数名从handle_rerun_ut改为handle_rerun_test。
  • 日志消息和字符串引用更新，例如将"rerun-ut"替换为"rerun-test"。
  • 权限键从can_rerun_ut重命名为can_rerun_test，但未同步更新权限文件。

评论区精华

Review中仅有一条评论，来自gemini-code-assist[bot]，聚焦于权限键变更的风险：

"Renaming the permission key from can_rerun_ut to can_rerun_test is a breaking change for users defined in .github/CI_PERMISSIONS.json... consider checking both the new and old keys."

该评论强调了安全访问控制的重要性，建议实现向后兼容逻辑，但PR合并时未显示该建议被采纳，留下潜在隐患。

风险与影响

• 风险：权限键重命名可能导致现有授权用户（如定义在.github/CI_PERMISSIONS.json中）无法使用命令，构成安全风险；重命名还可能影响外部脚本依赖，但变更限于内部，回归风险低。
• 影响：用户需适应新命令名称，但功能不变；系统CI流程内部引用更新，无性能或安全影响；团队需验证权限文件是否同步，否则可能中断协作。

关联脉络

与历史PR #21753（"[CI] Fix rerun-test suite detection to skip commented registrations"）直接相关，后者修改了同一文件scripts/ci/utils/slash_command_handler.py并针对rerun-test命令进行修复。这表明重命名后可能有后续调整需求，整体CI测试工具链在持续演进中。