根据PR标题'[CI] Relax several thresholds in flaky CIs'和修改内容，动机是放宽不稳定的CI测试阈值，以减少CI失败率，提升持续集成流程的稳定性。
此PR适合快速浏览以了解CI调整；工程师可关注bot建议的重构机会，在未来PR中优化测试代码结构。
review评论来自gemini-code-assist[bot]，建议将硬编码的epsilon值和阈值定义为模块级常量，并重构重复的测试逻辑以提升可维护性。没有人类评论，因此讨论未涉及争议或决策，建议未在本PR中采纳。
修改了三个测试文件：
1) 在LoRA MoE测试中，将logprob差异的epsilon值从1e-4增加到2e-4；
2) 在DeepSeek V3 FP4模型的GSM8K测试中，将问题数和并行度从1319减少到500，精度阈值从0.935降低到0.93；
3) 在DeepSeek V3 FP4 MTP测试中，精度阈值从0.94降低到0.93。
| 文件 | 模块 | 状态 | 重要度 |
|---|---|---|---|
test/registered/lora/test_lora_moe_vllm_sgl_logprob_diff.py |
lora | modified | 4.0 |
test/registered/quant/test_deepseek_v32_fp4_4gpu.py |
quant | modified | 4.0 |
test/registered/quant/test_deepseek_v32_fp4_mtp_4gpu.py |
quant | modified | 4.0 |
分析完成后，这里会展示 LLM 生成的相对完整源码片段和详细注释。
gemini-code-assist[bot] 建议将硬编码的 epsilon 值和阈值定义为模块级常量，并重构重复的测试逻辑（如 test_a_gsm8k 方法）以提升可维护性。
结论：建议未在本 PR 中采纳，未引发进一步讨论。 · pending
风险包括：降低精度阈值可能掩盖模型性能退化，导致测试不够严格；减少测试问题数量可能降低覆盖率；重复代码未重构可能增加未来维护成本。
对最终用户无直接影响；对CI系统，减少不稳定性，提高构建成功率，但可能降低测试质量；对开发团队，简化CI流程，但需监控测试有效性以防止性能回归。
当前没有检测到明确关联的 Issue 链接，后续同步到相关引用后会出现在这里。
参与讨论