PR body中说明'Add ci-workflow-guide skill covering CI pipeline internals'和'Consolidate CI documentation'，旨在解决文档分散问题，提供集中的CI工作流指南，帮助开发者理解CI基础设施，便于修改工作流或调试CI失败。
推荐快速浏览此PR以了解CI文档的新结构，重点关注ci-workflow-guide技能的内容和文档路由三角；对于负责CI基础设施的工程师，值得详细阅读ci-workflow-guide技能，以获取设计决策和技术权衡。
review评论为空，无技术讨论发生。
实现方案基于三个文件：1) 新增.claude/skills/ci-workflow-guide/SKILL.md，提供CI工作流指南，涵盖阶段流程、快速失败层和调试；2) 修改.claude/skills/write-sglang-test/SKILL.md，更新测试编写指南，添加完整CUDA/AMD套件表和命名规范；3) 修改test/README.md，精简内容至约100行，保留文件夹布局和运行命令，并添加指向技能文件的链接，形成文档入口点。
| 文件 | 模块 | 状态 | 重要度 |
|---|---|---|---|
.claude/skills/ci-workflow-guide/SKILL.md |
documentation | added | 5.0 |
.claude/skills/write-sglang-test/SKILL.md |
documentation | modified | 4.0 |
test/README.md |
documentation | modified | 4.0 |
分析完成后，这里会展示 LLM 生成的相对完整源码片段和详细注释。
review 评论为空，无讨论发生。
结论：无结论 · 已解决
风险较低，主要为文档准确性风险：ci-workflow-guide技能中的CI内部描述可能与实际实现不一致，如fast-fail机制细节；test/README.md路由链接可能错误，导致开发者无法访问详细信息；信息从原README迁移到技能时可能遗漏内容，如测试套件列表不完整。
正面影响：改进文档结构和完整性，提升开发者对CI工作流的理解，有助于快速调试和贡献代码；影响范围限于文档用户（如工程师和贡献者），不改变代码行为或系统性能，但可能间接提高CI维护效率。
当前没有检测到明确关联的 Issue 链接，后续同步到相关引用后会出现在这里。
本PR通过新增ci-workflow-guide技能和整合现有文档，提升了SGLang CI基础设施的文档质量，形成文档路由三角，帮助开发者快速理解CI内部机制，影响范围限于文档维护和开发者体验。
本变更旨在解决文档分散问题，提供集中的CI工作流指南。根据PR body，核心动机是“Add ci-workflow-guide skill covering CI pipeline internals”和“Consolidate CI documentation”，以便开发者修改CI工作流、添加阶段或调试CI失败时，能快速获取详细信息。
实现基于三个文件，形成模块化文档结构：
.claude/skills/ci-workflow-guide/SKILL.md，提供CI管道架构图、关键文件列表和fast-fail层描述。示例架构图：
┌──────────────┐
│ build kernel │
└──────┬───────┘
│
▼
Stage A → Stage B → Stage C.claude/skills/write-sglang-test/SKILL.md，添加完整测试套件表，如CUDA和AMD套件，并统一命名规范。review评论为空，无技术讨论发生，表明变更较为直接，无需深入交锋。
风险：文档准确性风险，例如技能文件中的CI内部描述可能过时或不准确；路由链接错误可能导致开发者导航困难；信息迁移时可能遗漏原README中的关键内容。
影响：正面影响包括提升文档可维护性和开发者理解效率，间接优化CI贡献流程；不影响代码功能，但对团队协作有助益。
本PR是CI文档演进的一部分，与近期PR如#21385（修改test/README.md和技能文件）和#21455（简化CI检查动作）相关，共同推动文档路由化和基础设施优化。这表明仓库正逐步将详细文档迁移到技能文件，以支持更模块化的知识管理。
参与讨论