负载均衡 tie-break 改随机选择,修复 session 雪崩到单 replica
值得精读。这是一个「一行修复背后有完整系统思维」的范本:PR body 对雪崩机制的解释(idle 池 + 确定性 tie-break + sticky 缓存放大)清晰展示了多因素交互导致的问题,值得学习的是它如何界定修复边界——只随机化首轮选择、保留 sticky 与 full_determinism 两条既有保证。同时,Codex 评论揭示了测试与实现细节耦合的教训,读者可借机检查自身测试是否过度绑定内部选择顺序。建议:合并后优先确认声明的 CPU 测试文件去向,并跟进 agent_loop 既有测试的修复,避免 CI 长期 flaky。
参与讨论