sgl-project/sglang

文档更新：替换 Qwen3.8-Flash-Next cookbook 中的 PR 占位符

此 PR 为纯文档更新，无技术深度，不建议精读。但可提醒维护者关注 PR #36497 的合入状态，确保链接有效。

新增 Qwen3.8-Flash-Next Day-0 部署 cookbook 文档

值得精读配置驱动模板的数据契约设计：单一字面量导出、反规范化 cell、`overlayDims` 与 `showWhen` 拨杆机制，对后续新增模型文档有直接参考价值。合并前必须解决两个问题：回填 `<PR-NUMBER>` 模型支持 PR 编号、确认 Extra CI 失败原因。由于无引擎改动，不必作为架构评审重点，但可作为文档发布流程与模板复用的样例。

ServerArgs 只存原始输入，解析决议改走声明与投影

值得精读：这是 SGLang 配置解析从『可变混合体』转向『不可变原始输入 + 声明式决议』的收尾 commit，`replace_resolved` 与 AST 派生测试的设计有较强借鉴价值。合并后建议优先跟进 Codex 提出的网关 DWDP（P1）与旧 wheel 兼容（P1）两个问题，并排查其余 P2 读端点。

修复 FP8 委托方法读取缺失配置导致的启动崩溃

值得精读。该 bug 是两个 PR 交叉产生的典型“潜伏回归”：委托模式（#25820）与无条件属性访问（#33962）单独看都没有问题，组合后才崩溃。修复方式（用实例所有权标志叠加全局配置判断）是一个简洁且可复用的防御式设计；新增测试对“持有者/借用者/后端类型”三轴组合覆盖完整，可作为量化方法单元测试的范例。

读者统一改读配置 bags，修复 Ray 启动崩溃与 server_info 误报

值得精读。重点关注三个设计决策：一是 bag 与 record 二分的读数契约——哪些读者读哪一侧、为什么（publish 前后是唯一判据）；二是 post-publish override 测试方向，它用 override 只写 bag 不写 record 的特性，精确区分了 bag 读与 record 读；三是 AST 静态扫描作为无 CI 路径的回归护栏，展示了在无法跑真实集群时如何用源代码级约束兜底。对配置类系统的分层重构有直接借鉴价值，建议结合 #36255、#36250 一起阅读以理解完整演进。

resolution 链读取改走声明 stash，ServerArgs 回归原始输入

值得精读。重点看 `ResolvingConfig` 与 `ResolvedView` 的分工、声明 stash newest-first 遍历的语义，以及"先迁移读取、后翻转写入"的双阶段策略——这是把命令式副作用逐步改造成声明式决议的示范性做法。若团队后续要做类似的配置系统演进，可直接借鉴其测试探针与 A/B 验证方法。

删除未读 server_args 参数，权重加载工厂改名改读 published config

值得精读，尤其是关注配置架构演进与大规模机械重构方法的读者。要点：①判断「未读参数即负债」的标准（函数体内是否已全部改读 published config）；②工厂命名按实际读取来源而非字面参数（from_published_config）；③ratchet 测试对「重新引入 record」的约束作用。若只关心功能行为，本 PR 无用户可见变化，可跳过。

配置发布职责上移进程入口，构造器只做断言

值得精读。该 PR 是配置架构重构系列的关键一环，展示了“发布是进程入口职责”的清晰分工、fail-loud 的断言策略，以及为“声明不再物化到字段”铺路的投影机制。建议对照同系列 PR（36250/36252/36253/36254/36255）一起阅读，才能看到完整的设计意图。